第209章 论性(4/5)
字体:      护眼 关灯
上一页 目录 下一页
  他凑在一起,你就是故意的!”

何博摊手,特别无辜的讲道,“你这个摆明了是在污蔑我!”

“我只是不忍心看到你被商鞅抽打啊!”

孟轲去世的时候,

已经很年迈了。

因为常年奔波,

他的身体一直不是很好,死去前更是衰败。

但商鞅死掉的时候,却是可以打得其他死鬼嗷嗷惨叫的年纪。

所以阴间的儒法之争,每每吵到动手的时候,总以儒家惨败而结束。

没办法,

批判的武器,总是比不过武器的批判。

这句后世总结出来的真理名言,放在眼下也十分适用。

各国变法多从法家集权之说,而轻视儒家的仁义、墨家的兼爱,也是同样的道理。

而最近,

双方又争辩起来,

商鞅再次孟轲这个将老朽的后生,摁在地上打。

庄周在旁边悄咪咪的做记录,觉得这场景着实应该列为《杂说》名篇。

而他们所争辩的主题,便是“人性”——

秦国的天命定下后,

很多死鬼都在阴间谈论以后人间的情况。

毕竟阴间是阳世的倒影,活人心思百转,是会对死鬼的生活产生影响的。

谁也不敢保证,

新社会的出现,新习俗的形成,不会波及到自己,让自己跟其他死鬼一样,迎来“阴寿”的尽头。

而学者之间,

大多不关注自己的能否继续存在。

他们更加重视新社会的规则,希望可以从中推测出,新天地的面貌。

可制定规则的,永远是人。

人性是不可捉摸的。

虽然商鞅一再强调,一统天下之后,改变法度是可以,但他本质上,还是习惯“以法治国”。

他说:“法度的好处,已经得到了彰显,以后即便革新,也只要去掉严苛的制度,保留有利于治理的部分,然后人人遵守就好了。”

“而且,天底下的愚人太多了,没有法度的约束和引导,他们哪里知道哪些该做,哪些不该做?”

他回复孟轲,“你自己不也曾经说过:‘劳心者治人,劳力者治于人’吗?”

“一个正常的国家,怎么可能没有法度呢?”

孟轲就说,“关于法度和道德的争辩,我跟你已经讲过太多次了。”

“我只是想要告诉你,道德是集体生活所总结出来的,是为世人所公认的规则,但法度却可以被一二之人制定。”

“所以,谁违背了道德,世人就要排斥他;但违背了法度,就要有上下的区分了!”

“君主也会有自己的私欲,谁能
本章还未完,请点击下一页继续阅读>>>
上一页 目录 下一页