茜茜瞪大了双眼，“咱们不是一伙的吗？”

夫妻一体，我拿你当老公，你把我当什么了？

她气愤不已，拳头都要硬了。

“是，是一伙的，我说错话了。”

陈麟风果断认错，心情不觉间也变得好多了。

最近这两天，太多人对他的决定表示了不理解。

有些还是亲朋好友。

电话都不带停的。

一开始还好，解释的次数多了，总会觉得有些心烦。

还是调戏自己老婆比较有意思。

茜茜真是太可爱了。

9日，事件正式在全球范围内发酵开来。

因为诺贝尔委员会官方，对外公开发表了看法。

他们话说的倒敞亮。

“对于最近的一些舆论，我们也有所了解，chen是否在提名名单中，鉴于相关保密原则，不好多说。

但对于chen拒绝提名、或是拒绝领奖的相关言论，委员会其实也遇到过类似的情况。

事实上，奖项的发放，并不由其本人决定……”

总结起来就是，我发我的，你领不领是你的事。

有个性的不止你一个，我们诺贝尔奖不会因此降低逼格。

也算是符合他们的一贯做法了。

不过舆论界的规律，一件事如果只有一方在自顾自的表演，是不会有长久热度的。

而一旦变成有来有回，就不一样了。

诺贝尔委员会这么一回复，等于是使事件变得有来有回。

因此，更加引起了媒体和大众的兴趣。

再加上此前不少媒体挖出的料，类似博彩赔率以及华国某档早年谈话节目的新闻等。

诸多信息叠加起来，足以发布一则深度的新闻报道了。

众多著名的大报、媒体，也重视起这条新闻来，不再是一条简讯就打发掉了。

“拒绝诺贝尔不是一个好主意，未来的chen，一定会为他今天所做的决定而感到后悔。”

——《泰晤士报》

“从种种消息中可以看出，chen的爱国情怀，促使他做出了拒绝诺贝尔提名的决定，这是来自东方爱国主义教育的胜利，还是某种洗脑？”

——《纽约时报》

“对于某些人来说，诺贝尔文学奖一年一次评一人，太少了，一辈子都不够等；

而对于有些人来说，奖项发的又太多了，这样一个诺贝尔文学奖，又如何能代表他的一生？”

——《洛杉矶时报》

“……”

这里面，洛杉矶时报对陈麟风的评价最高。

报道中列举了他目前所做出的成就，包括文学、编剧、导演
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>