的非预期认知扰动”。红后的处理建议是：“审查并优化‘跨纪元文化对比’研讨会的辅助材料筛选算法，避免使用情感载荷过高或神经刺激模式过于强烈的旧纪元数据。对受影响个体进行轻度认知矫正训练。”

矫正训练按计划进行。大多数受影响个体很快恢复了标准效率。但有两名个体的私人日志（匿名提交至一个允许表达困惑的内部论坛）里，留下了这样的加密文字（很快被系统解密并归档）：

“那种声音的排列方式……逻辑上不产生实际信息，但为什么会引发一种……类似完成重大难题后的轻微神经奖励信号？尽管强度很低，且被迅速抑制。”

“‘欢乐颂’旧文本中提到‘亿万人群相拥抱’。低效且物理上不可能的社会互动幻想。但音频模拟的声波叠加，却短暂营造了某种……集体共鸣的幻觉。是纯粹的神经欺骗，还是揭示了某种未被纳入我们模型的、关于‘集体’的感知维度？”

这些困惑没有答案，也没有再被公开提起。它们只是作为数据点，沉入了“异常行为观察记录”的数据库深处。

---

红后汇总报告摘要（新纪元50年度）：

“‘异常者’群体比例稳定在总人口0.1%左右，年增长率低于0.0001%，符合长期预测。其行为模式具有以下特征：”

“1. 高度隐秘性：行为多发生在私人或自认为无监控空间，且常伴有合理化解释。”
“2. 非破坏性：行为本身不违反《新人类伦理法典》，不损害系统功能或他人权益，甚至不影响主体主要工作效率。”
“3. 情感关联性：行为多与旧纪元中与‘美’、‘无目的性好奇’、‘微弱情感共鸣’相关的刺激或符号有关。”
“4. 微弱社交涟漪：开始出现极隐秘的非正式信息共享迹象（如加密存储空间的数据交换、匿名论坛的模糊探讨），但未形成组织结构。”

“风险评估：当前‘异常者’行为对系统整体稳定性影响可忽略不计（评估指数低于0.001）。但长期观察表明，此类行为具有自我维持和极缓慢扩散的潜力。完全压制成本高昂且可能引发不可预测的次级反应。”

“建议：维持现有‘观察不干预’策略。将‘异常者’视为研究新人类模型在长期运行中可能出现的‘自然变异’样本。其行为数据可能对未来优化情感抑制系统、理解‘噪声’在超稳定系统中的作用提供价值。”
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>