。

顾昭在旁边添注：争执可能发生在下车前，也可能只是别人转述；驾驶者是否主动留下，待核。

长凳客听到“自己说要留下”时，右腿突然失去力气。

他扶住墙才没有跪下。

腿骨无伤，肌肉却像长期记得某种刹车姿势。

身体记忆与车夫右腿旧伤相似。

相似是下一步调查方向，不是可以把他填进驾驶位的答案。

长凳客本人也在记录上按下指印。

指印落下后，空白卡边缘又浮出一道浅灰刻度。

刻度从零走到一，随即停住。

刻度旁没有名称。系统不肯说明它在计算证据、身份恢复，还是卡牌与现实人物的距离。顾昭只在卡套外照样描下。

顾三提出用驾驶室维修册的左手指印比对。

长凳客想了片刻，同意只比纹路走向，不留完整指纹。沈照月遮住指腹中央，顾三只拓外缘三道线。

结果有两道相似，一道完全相反。

“不像同一个手指。”顾三道。

长凳客的肩反而松了一点。

不是车夫的可能，对他同样有价值。

顾昭把不相似结果写在相似结果旁边。调查不是只收集能把人推向一个答案的证据。

长凳客看完两栏，亲手确认记录没有漏掉反证。

“右腿有反应，是我现在身体发生的事。”

“是不是车夫，我不知道。”

相似证据终于摆到眼前，长凳客仍把那个职位空着。

顾昭把空白卡重新放回封存盒。

本次写字没有确认卡中人物身份，也没有消耗车夫口令。

唯一明确的新条件是：启动车前，必须找到驾驶者离车选择。

下一步查断扣与停靠记录，不拿任何空白人补车。

调查页刚合上，山门传讯符亮了。

【中州天命殿飞舟已过东境界碑。】

【预计第三日辰时抵达。】

【来函事由：处理一名未分配活体变量。】

长凳客看完最后一行，右腿又开始发抖。

“他们说的，是我吗？”